Suite à une lettre ouverte aux masculinistes de Richard Martineau

 

 

Alors voici le texte en question

Conflit d'intérêt peut-être?

J'ignore le genre de courriels auxquels vous référez, mais vous englobez les hommes à partir
De quelques écrits. Quoi qu'il en soit, vous crachez sur des hommes qui peut-être ont tout perdu
Et n'ont d'autres ressources que de crier leur désespoir...ou de monter sur des ponts. Peu ou pas de ressources existent pour les hommes alors que les dérapages du féminisme ont amené une
Indigestion d'organismes grassement subventionnés derrière lesquels se cache une lucrative industrie de la victimisation à un tel point que l'on a du biaiser et trafiquer des chiffres sur les prétendues femmes battues pour justifier des centaines de millions de subventions (les imaginaires 300,000 femmes battues par exemple). Qu'il existe des "istes" comme des féministes, par exemple, il y en a dans tous les domaines. Mais que leur discours gonflé à l'hélium se fasse à même les deniers publics, là j'ai un problème! Que plus de 70% des causes à l'aide juridique en sont issues et soient payées également par les tétines de l'État, j'ai encore un problème! Que toute leur structure ne soit aucunement représentative auprès de la majorité des femmes mais continue d'être subventionnée en double et parfois en triple, j'ai un os...de problème!
Et que l'on continue à nier les problèmes des hommes...je fulmine!

M. Martineau, votre ex n'a que mentionné sa "monoparentalité" et vous avez rué, à raison, dans les brancards.

Si vous aviez tout perdu, est-il possible que vous vous seriez reconnu dans les mêmes écrits que vous dénoncez?

Auriez-vous subi une pression quelconque depuis que vous avez remplacé Isabelle Maréchal
Et que votre article vous ferait une belle jambe stratégique, en dénonçant à la fois les 2 côtés
Et ainsi demeurer à cheval sur la clôture????

En 2006,discernez-vous le droit des femmes et le "has been" féministe????